Форум семей "Соколята"

Надя. Надюша. Надежда
Четверг, Ноябрь 25, 2010

Последние три недели – это какой-то невероятный, продолжающийся бесконечно кошмар. Сыпятся на голову люди, дела, просьбы и проблемы. В общем, всё, кроме денег.

Сегодня было первое заседание по иску о лишении родительских прав молодой девушки и ее сожителя в отношении двухлетней девочки. Удивительное, и удивительно неприятное дело…

В делах подобного рода я всегда занимаю одну сторону – сторону ребенка. Не могу принять, когда люди хотят что-то сделать в суде с тем лишь расчётом, чтобы «отомстить» или «заставить» какого-то взрослого человека. Так нельзя. Вот, например девочка (назовём её Надя).

Родилась от мамы, инфицированной ВИЧ. Мама, не предъявив документов, не подписав никаких бумаг, из роддома ушла. Говорить «сбежала» – неверно, её (чуть не с цветами!) встречал у порога сожитель. А маленькая девочка – осталась лежать в боксе для «отказников». У девочки (разумеется, поскольку мать инфицирована) обнаружили антитела к ВИЧ.

Долго ли, коротко, ребенок оказался в доме ребенка. Дом ребенка стал маму разыскивать. Соцработник дома ребенка не только писал письма (как делает большинство), но и поехал сам по домашнему адресу… В итоге, мамочка приехала в дом ребенка.

Разговор длился минут 20-ть… За это время мама написала заявление о «добровольном временном помещении ребенка» и согласие на усыновление. Как предложил соцработник, не сегодняшним числом, а датой три месяца спустя, чтобы было возможно, если мама всё-таки захочет вернуть Надю, она могла бы ее посещать. А если нет – так нет, Наде найдут новую семью… Ребенка в этот раз мама так и не пожелала увидеть.

Три месяца пробежали быстро и за это время мама ни разу не появлялась в доме ребенка. И вот, буквально (!) в последний день перед «вступлением в силу» согласия на усыновление в дом ребенка начинает звонить КЦСО. Мама Надюши – сирота, и до 23-х лет находится на «социальном патронате» у Комплексного центра социального обслуживания. И вот одна из сотрудниц звонит с претензией: «Почему вы лишаете мать ее ребенка?!»

Дальше события развиваются просто невероятно. В орган опеки по месту нахождения дома ребенка высаживается «десант» КЦСО, 8 человек. Все они громко галдят об одном: отдайте маме (которая тихо стоит в углу и участия в разговоре не принимает) ребенка! Всё бы ничего, но Надежда больше года уже в доме ребенка, маму не знает, мама сама – сущий ребенок, добрый и улыбчивый, но непосредственный как школьница начальных классов (выпускница интерната VIII вида – кто понимает, о чем я).

Сотрудник органа опеки пытается объяснить «коллегам» из КЦСО: мать ребенка оставила в роддоме, мать ребенка не посещала, мать написала «отказ», может, давайте уже оставим ситуацию в покое, поскольку, слава богу, девочка не получила от мамы вирус и наверняка очень быстро найдёт семью, в которой её действительно будут любить… Хорошо, хорошо, давайте «дадим ещё один шанс».

Проходит ещё три месяца, и посещения мамы ребенка (которую некоторое время водят буквально за ручку сотрудники КЦСО) снова сходят на нет. Дом ребенка подает в суд иск о лишении родительских прав…

И начинается. Всё встаёт дыбом! За добрую, улыбчивую и робкую маму начинают «воевать» такие «монстры», фамилии которых я даже и писать не буду. Во все концы летят жалобы, письма, дом ребенка проверяет и прокуратура, и всякие «уполномоченные» – всё, ради одного: отдайте ребенка маме. Тихо стоящей в углу маме.

Все подробности дела и не опишешь… Видно только одно: самой маме ребенок не слишком-то и нужен. Во-первых, у нее есть уже одна дочка (которую она ухитрилась поставить на учёт в районную поликлинику только к двухлетнему возрасту!). Во-вторых, не совсем понятно, как эта милая девочка (хотя ей 20 с небольшим, но, повторюсь, ведёт она себя как 12-летняя девочка) сможет сама тащить на себе двоих детей, как только в 23 года КЦСО оставит ее одну? Сожитель – не в счёт (VII вид и лишен родительских прав в отношении двух детей). Как? Интересный вопрос, жаль, что о нём сейчас мало кто думает… Сейчас важнее – забрать ребенка, а там – не расти трава.

А зачем? Зачем 8 человек из КЦСО «водят за ручку» 20 (или 12-ти)-летнюю маму?

Ларчик открывался просто. Жила была мама (выпускница интерната), была у нее дочка. Жили бедно и плохо. В квартире, оставшейся от родителей, грязно, нет ремонта, не на чем спать, нет работы и нет ничего… Слава богу, появляется КЦСО и начитает семью «тащить». Обращается в благотворительный фонд: пожалуйста, отремонтируйте комнату выпускнице детдома. Отремонтировали. Купили диван. Дали денег. А тут как раз подоспел окружной конкурс на лучшую семью (или что-то подобное – точно не знаю). И – что далеко ходить за примером – нашей маме вручают почётную грамоту, победитель она, семья у нее – лучшая.

И тут – вдруг! – выясняется, что эта самая «лучшая семья» младшую дочь свою содержит в госучреждении для детей, оставшихся без попечения родителей…

Честь мундира бывает и у халатов.

Ребенка пожалейте, а?

Jeni писал(а):

С какой целью Вы заинтересовались ПРАВДОЙ в этой статье???

Буратынка писал(а):

Я слышала, историю, когда одна дама временно отдала своих детей в интернат года на два-три, чтобы написать докторскую диссертацию.